Στις 6 Αυγούστου η NASA ανακοίνωσε πως βρήκε μια σειρά "πιθανές" ενδείξεις για υπολείμματα αρχαίας ζωής σ' ένα βράχο που ανακαλύφθηκε στην Ανταρκτική το 1984, με πιθανή προέλευση τον Άρη. Όπως υποστηρίχθηκε, πρόκειται για μετεωρίτη που αποκόπηκε από τον Άρη πριν από 16 εκατομμύρια χρόνια και ύστερα από περιπλάνηση στο διάστημα έπεσε στη γη μας πριν από 13.000 χρόνια!
Έκτοτε διάφορα έντυπα και ηλεκτρονικά μέσα ενημέρωσης αφιέρωσαν εκτενείς αναφορές στο θέμα, αναπτύσσοντας σενάρια επιστημονικής φαντασίας για την ύπαρξη όντων στον μακρινό μας πλανήτη αλλά και γενικότερα για την προέλευσή της ζωής στη Γη. Τα "ευρήματα" αυτά παρακίνησαν τον αστρονόμο του UCLA David Paige να τα κατατάξει μεταξύ των "πλέον θεαματικών επιστημονικών ανακαλύψεων από την εποχή που οι άνθρωποι κοιτάζουν προς τον ουρανό".1
Αλλά δεν συμμερίζονται όλοι οι επιστήμονες αυτά τα μεγαλόσχημα όσο και πρόωρα συμπεράσματα. Ακόμη κι ο συγγραφέας επιστημονικής φαντασίας Ray Bradbury σχολίασε: "Είναι γελοίο. Δεν έχουν καμιά απόδειξη".2
Αυτή η ανακάλυψη -ακόμη και αν αποδειχθεί τέτοια- με κανένα τρόπο δεν βοηθά τη θεωρία για αυτόματη γέννηση της ζωής πάνω στη γη, όπως πολλοί θα εύχονταν, ούτε και αδυνατίζει τη θέση της Βίβλου για τη θεϊκή δημιουργία.
Πρώτα απ' όλα, οι ενδείξεις φαίνονται πολύ θεωρητικές. Οι μικροσκοπικές σφαίρες και κύλινδροι που περιλαμβάνονται στους "παρόμοιους με απολιθώματα σχηματισμούς" που βρέθηκαν στον μετεωρίτη, δύσκολα μοιάζουν με τη μορφή και το μέγεθος κάποιων βακτηρίων που υπάρχουν στη γη. Εξάλλου είναι γνωστό στους ειδικούς, ότι και αρκετές ανόργανες διαδικασίες παράγουν παρόμοιους σχηματισμούς στα πετρώματα. Το κυριότερο, δεν είναι καν βέβαιο αν τα χημικά "ευρήματα" που βρέθηκαν κοντά σ' αυτούς τους σχηματισμούς, είναι οργανικά.3
Ο κατάλογος παρουσιάζεται εντυπωσιακός -"ανθρακικά σφαιρίδια, μαγνητίτης, θειώδης σίδηρος και πολυκυκλικοί αρωματικοί υδρογονάνθρακες"4- αλλά τα ανθρακικά σφαιρίδια είναι απλά ανθρακικό ασβέστιο και ανθρακικό μαγνήσιο τα οποία, μαζί με μαγνητίτη και θειώδη σίδηρο, δημιουργούνται σε μεγάλες ποσότητες στη γη, τόσο από οργανικές όσο και από ανόργανες διαδικασίες. Οι πολυκυκλικοί αρωματικοί υδρογονάνθρακες πιο συχνά προέρχονται από ανόργανες διαδικασίες, όπως η επαφή άνθρακα (ακόμη και σε ελάχιστες ποσότητες) και μιας πηγής θερμοκρασίας (όχι ισχυρότερης από αυτή μιας ψηστιέρας). Αυτοί οι υδρογονάνθρακες υπάρχουν σχεδόν σε κάθε σύννεφο αερίων στο γαλαξία μας.
Δεύτερο, η ανακάλυψη υπολειμμάτων ζωής, είτε πάνω στον Άρη είτε με προέλευση από αυτόν, δε θα διατάρασσε μια κατά γράμμα ερμηνεία της Βίβλου. Για περισσότερο από μια δεκαετία οι επιστήμονες γνωρίζουν ότι μεγάλες ποσότητες από μορφές γήινης ζωής, μερικές ακόμη και με δυνατότητα να βλαστήσουν, μεταφέρονται στον Άρη μέσω των ηλιακών ανέμων και μετεωριτών.5
Με τον τρόπο αυτό ζωή ή υπολείμματα ζωής μεταφέρονται από τη γη στον Άρη επί πολλές χιλιετηρίδες (οι επιστήμονες μιλούν για δισεκατομμύρια χρόνια) και λογικά θα έπρεπε να αναμένεται να βρεθεί ζωή ή υπολείμματα ζωής στον Άρη ή σε υλικό που προέρχεται από αυτόν.7
Μια τέτοια ανακάλυψη, ωστόσο, αν υπάρξει ποτέ, δε θα αποδείκνυε ότι η ζωή δημιουργείται αυτόματα κάτω από φυσικές συνθήκες. Αντίθετα θα επιβεβαίωνε το πόσο καλά ο Θεός σχεδίασε τη ζωή, ώστε να επιβιώνει μέσα στο χειρότερο περιβάλλον. Αν μάλιστα δεχτούμε πως σε προγενέστερες περιόδους οι συνθήκες στον Άρη ήταν καταλληλότερες για ζωή και το σχηματισμό και διατήρηση απολιθωμάτων, θα πρέπει να συμπεράνουμε ότι η καλύτερη πιθανότητα να βρεθούν υπολείμματα ζωής θα υπάρχει στους πιο αρχαίους βράχους του Άρη.
Μια τρίτη παρατήρηση έχει να κάνει όχι τόσο με την ίδια την "ανακάλυψη", αλλά με το χρόνο της ανακοίνωσής της, αφού "συνέπεσε" με τη στιγμή που επρόκειτο να συζητηθούν στο Κογκρέσο τα κονδύλια που θα διατεθούν στη NASA και, όπως οι ίδιοι οι αξιωματούχοι της παραδέχονται, αυτή η "ανακάλυψη" ήταν ό,τι έπρεπε για να υποκινήσει μεγαλύτερη υποστήριξη από μέρους του κοινού προς την Αμερικανική Υπηρεσία Αεροναυτικής και Διαστήματος, όσο τίποτε άλλο από τον καιρό που οι πρώτοι αστροναύτες περπάτησαν στο φεγγάρι και μια εκτενής εξερεύνηση στην επιφάνεια του Άρη θα μπορούσε φυσικά να σημαίνει δαπάνες πολλών δισεκατομμυρίων δολαρίων.
Αν και ενδεχομένως υπάρχουν πολλά που μπορεί να κερδίσουμε από την καλύτερη κατανόηση της γεωλογίας του Άρη, η ζημιά που προέρχεται από την τεχνητή επικέντρωση της προσοχής του κοινού στο ζήτημα της προέλευσης της ζωής, είναι ασύγκριτα μεγαλύτερη. Επιτέλους, θα ήταν ασφαλέστερο και πολύ πιο οικονομικό, αν η έρευνα για υπολείμματα ζωής από τον Άρη στρεφόταν στην ανακάλυψη περισσότερων μετεωριτών από τον πλανήτη αυτό σε διάφορες περιοχές της γης.
Οι επιστήμονες αρχικά μιλούσαν για την εξέλιξη σαν μια θεωρία. Τώρα πια, χωρίς να έχουν ακόμη καμμία απόδειξη, μιλούν γι' αυτήν σαν να πρόκειται για γεγονός. Τούτη είναι βασική τακτική του Διαβόλου, που τη χρησιμοποιεί για να παραπλανά τους ανθρώπους (Αποκ. 12/ιβ/9), και η υπόθεση του "αρειανού" μετεωρίτη αποτελεί χαρακτηριστικό παράδειγμα. Όσα λέχθηκαν και γράφτηκαν στηρίζονται στην ΥΠΟΘΕΣΗ ότι υπάρχει εξέλιξη - τώρα μάλιστα μεταφέρουν τη θεωρία αυτή πέρα από τη γη και στον Άρη. Αλλά η εξέλιξη δεν είναι παρά ένα ακόμη σατανικό ψέμα, που εμποδίζει τον άνθρωπο να δει την πραγματικά μεγαλειώδη προοπτική του μέσα στο Σύμπαν.
Αν και εκατομμύρια άνθρωποι δηλώνουν ότι πιστεύουν "στον Χριστό", την ίδια στιγμή ΔΕΝ ΠΙΣΤΕΥΟΥΝ ΤΟΝ ΧΡΙΣΤΟ! Δηλαδή δεν πιστεύουν σ' αυτά που είπε, με πρώτο και κύριο ότι ο άνθρωπος πρέπει να ζει "με πάντα λόγον εξερχόμενον διά στόματος Θεού" (Ματθ. 4/δ/4) - δήλωση που περιλαμβάνει και το πρώτο κεφάλαιο της Γένεσης, όπου μαθαίνουμε ότι ο άνθρωπος πλάστηκε από τον ίδιο τον Θεό και ΔΕΝ ΕΞΕΛΙΧΘΗΚΕ!
Δυστυχώς, οι άνθρωποι είναι πρόθυμοι να πιστέψουν σε μια πέτρα -που μπορεί και να μην προέρχεται από τον Άρη- όμως "δε μπορούν" να πιστέψουν στον Θεό! Αυτό είναι εντελώς αξιοπερίεργο...
Επειδή λοιπόν είναι απρόθυμοι να πιστέψουν στην αλήθεια του Θεού, εύκολα παρασύρονται από οποιουσδήποτε "ειδικούς", πιστεύοντας ότι γνωρίζουν ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΘΕΟ!
Παρόλο που ο John Pike δήλωσε πως αυτή η "ανακάλυψη" είναι "το μεγαλύτερο γεγονός που συνέβη ποτέ", η αλήθεια είναι πως η δήλωσή του ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΜΙΑ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΗ ΑΞΙΑ, επειδή στρέφει την προσοχή του κόσμου σε μια πέτρα που υποτίθεται ότι προέρχεται από τον πλανήτη Άρη, ενώ η προσοχή των ανθρώπων θα έπρεπε να είναι σ' Εκείνον που έπλασε και τον Άρη και το υπόλοιπο Σύμπαν.
Πρόκειται για μια στάση εντελώς αντίθετη από εκείνη που συστήνει ο αρχαίος Προφήτης: "Σηκώσατε υψηλά τους οφθαλμούς σας, και ιδέτε, τις εποίησε ταύτα; Ο εξάγων το στράτευμα αυτών κατά αριθμόν^ ο ονομαστί καλών ταύτα πάντα εν τη μεγαλειότητι της δυνάμεως αυτού, διότι είναι ισχυρός εις εξουσίαν" (Ησ. 40/μ/26)
Πόσο αδύναμος είναι ο άνθρωπος συγκρινόμενος με τον Δημιουργό! Η ερώτηση του Θεού προς τον Ιώβ: "Πού ήσο ότε εθεμελίονον την γην; απάγγειλον εάν έχης σύνεσιν" (Ιώβ 38/λη/4), αντηχεί μέχρι σήμερα σε όσους έχουν ανοιχτά τα πνευματικά τους αυτιά. Όμως, μέσα στην περιφάνεια και ματαιοδοξία μας, νομίζουμε πως γνωρίζουμε τα πάντα. Αλοίμονο! Μέσα στην τύφλα της άγνοιάς του ο σύγχρονος άνθρωπος "μπορεί να δει" απολιθώματα που δεν υπήρξαν ποτέ, όμως ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΔΕΙ τον Δημιουργό του ανθρώπου και ολόκληρου του Σύμπαντος!
Η υπόθεση του "αρειανού" μετεωρήτη δεν είναι παρά μια διαφήμιση των ανθρώπων της NASA, προκειμένου να εξασφαλίσουν μεγαλύτερα κονδύλια και, συνεπώς, τις θέσεις εργασίας τους και παχυλούς μισθούς. Δε θα μας πείραζε αυτό αν οι άνθρωποι ήταν ειλικρινείς στις μεθόδους τους. Όταν όμως "παίζουν εν ου παικτοίς" τα πράγματα είναι πολλαπλά αρνητικά.
Σε τελευταία ανάλυση δεν πρέπει να ξεχνούμε το λόγο της Γραφής: "Μη πλανάσθε^ ο Θεός δεν εμπαίζεται^ επειδή ό,τι αν σπείρη ο άνθρωπος, τούτο και θέλει θερίσει" (Γαλ. 5/ε/7).
Συμπερασματικά, ακόμη κι αν ο Θεός έχει δημιουργήσει μορφές ζωής στον Άρη ή οποιοδήποτε άλλο ουράνιο σώμα, αυτό σε τίποτα δεν αλλάζει τη σημασία του σχεδίου του Θεού για τον άνθρωπο. Αντίθετα, μάλιστα, θα έδινε περισσότερο μεγαλείο στην προοπτική της Βασιλείας των Ουρανών, την οποία η Εκκλησία του Χριστού μέλλει να κληρονομήσει.
Σημειώσεις
1. K.C. Cole, "Could There Be Life There; Rock May Bear Signs of Ancient Life on Mars." Los Angeles Times, Aug. 7, 1996. A1.
2. David Ferrell and Paul Feldman, "An Otherworldly Debate," Los Angeles Times, Aug. 8, 1996, p. B1.
3. Robert Nemiroff and Jerry Bonnell, "An Ancient Martian;" Astronomy Picture of the Day, World Wide Web, Aug. 8, 1996, p.1.
4. Thomas Maugh II, "Martian Meteorite Offers Scientists a Chemical Puzzle," Los Angeles Times, August 8, 1996, p. B2.
5. Hugh Ross, The Creator and the Cosmos, second edition (Colorado Springs, CO: ΝavPress, 1995), pp. 154-155.
6. James Hartsfield and David Salsbury, "Meteorite Yields Evidence of Primitive Life on Early Mars," NASA News, World Wide Web, Aug. 7, 1996, p.1.
7.K.C. Cole, "Signs of Life: NASA Vows All-Out Study of Mars Findings," Los Angeles Times, Aug. 8, 1996, p.A1.
ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΣΤΟΝ ΚΑΤΑΛΟΓΟ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΩΝ ΤΟΥ ΤΕΥΧΟΥΣ