Ο Πανελλήνιος Ευαγγελικός Σύνδεσμος (ΠΕΣ)[*] διοργάνωσε στις 2-2-09 στο Ξενοδοχείο «Τιτάνια» της Αθήνας εσπερίδα με θέμα: «Νομική Προσωπικότητα των Θρησκευτικών Κοινοτήτων στην Ελλάδα», στην οποία είχε προσκληθεί και το περιοδικό μας. Δημοσιεύουμε τις εντυπώσεις μας.
Ο πρόεδρος της εσπερίδας διάνθισε την εισαγωγή του με τη φράση «Όλα τα ζώα είναι ίσα, αλλά μερικά ζώα είναι πιο ίσα από τα άλλα» –από το βιβλίο του Όργουελ «Η Φάρμα των Ζώων»– και εξήγησε πως συνήθως οι άνθρωποι που αναλαμβάνουν τις διάφορες εξουσίες συχνά παρασύρονται στην παγίδα να θεωρούν τους άλλους κατώτερους και να τους αντιμετωπίζουν μεροληπτικά και άδικα, γεγονός που επαληθεύεται κατά την άποψή του από τη στάση του ελληνικού Κράτους απέναντι στους εταιρόδοξους.
1. Οι επιστήμονες ομιλητές
Τα θέματα του προγράμματος ανέπτυξαν οι επιστήμονες κ.κ. Α. Φίλου, Ι. Κτιστάκης, Χ. Παπατσώρης και Γ. Κωνστάντες, (φωτ. 1), που τα χειρίστηκαν με πληρότητα – αν και σε ορισμένα σημεία με υπερβολική εξειδίκευση.
2. Τα δόγματα που πρωταγωνίστησαν
Την εκδήλωση τίμησαν με την παρουσία τους ο Ρωμαιοκαθολικός Αρχιεπίσκοπος της Αθήνας κ. Νικόλαος και ο Έξαρχος των Ελληνόρυθμων (Ουνιτών) κ. Δημήτριος (φωτ. 2), καθώς και αρκετοί ποιμένες Ευαγγελικών και Πεντηκοστιανών Εκκλησιών. Αντίθετα έλαμψαν διά της απουσίας τους οι εκπρόσωποι της Ελληνορθόδοξης Εκκλησίας, και του νέου και του παλαιού ημερολογίου.
Ο υπουργός Θρησκευμάτων –φίλος κατά πως λέγεται του εισηγητή– έστειλε μόνο «τα χαιρετίσματά του». Τα πολιτικά κόμματα απουσίασαν επίσης, με εξαίρεση τον «ΣΥΡΙΖΑ», στον εκπρόσωπο του οποίου ο εισηγητής δήλωσε –άκομψα και με ποια εξουσιοδότηση άραγε;– ότι «Μπορεί να μην σας ψηφίζουμε όμως σας συγχαίρουμε...». Την εσπερίδα τέλος αγνόησαν παντελώς τα έντυπα και ηλεκτρονικά Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης.
Παρ’ όλο που το θέμα της εκδήλωση αναφερόταν στη «Νομική Προσωπικότητα των Θρησκευτικών Κοινοτήτων στην Ελλάδα», στην πραγματικότητα εκείνο που κατακρίθηκε ήταν η μονομερής υποστήριξη του Ελληνικού Κράτους υπέρ της Ορθόδοξης Εκκλησίας και η αντιδημοκρατική συμπεριφορά του σε βάρος κυρίως των εκκλησιών που εκπροσωπήθηκαν, και η άρνηση των κυβερνήσεων να τους αναγνωρίσουν νομική υπόσταση. (Η Ελλάδα καταδικάστηκε ήδη γι’ αυτό από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου στο Στρασβούργο). Μόνο ο Λέκτορας κ. Κτιστάκης, αναφέρθηκε σε όλες τις θρησκευτικές μειονότητες χωρίς καμία διάκριση.
Η συζήτηση που επακολούθησε υστέρησε επειδή αυτοί που πήραν το λόγο, κυρίως πιστοί των προαναφερθεισών εκκλησιών, επικεντρώθηκαν στα στενά εκκλησιαστικά τους συμφέροντα, αποκαλύπτοντας πως το ενδιαφέρον τους μάλλον δεν είναι τα «ανθρώπινα δικαιώματα» ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ, αλλά μόνο οι δικές τους "ευαισθησίες". Επιβεβαίωσαν έτσι πως κι αυτοί πάσχουν σε κάποιο βαθμό από τη νόσο της μισαλλοδοξίας, γεγονός που διαφαινόταν ήδη από το Δελτίο Τύπου που έστειλε ο ΠΕΣ, με επικεφαλίδα τη φράση, «Οι Μεγαλύτερες Χριστιανικές Εκκλησίες της Ευρώπης, η Καθολική και η Διαμαρτυρόμενη (Ευαγγελική) δεν έχουν νομική υπόσταση στην Ελλάδα...», όπου βεβαίως το «μεγαλύτερες» έδειχνε να έχει τον σημαίνοντα ρόλο... κάτι που δεν είναι δημοκρατικό "βεβαίως-βεβαίως". |
------------------------------------
[*] Εκπροσωπεί αρκετές εκκλησίες Διαμαρτυρομένων, όχι όμως τις δύο μεγαλύτερες κοινότητες που φέρουν τον επίτιτλο «Ελεύθερες»).
ΚΑΙ ΕΝΑ ΜΕΛΑΝΟ ΣΗΜΕΙΟ...
Η πρόσκληση έλεγε ότι θα γίνουν ερωτήσεις από τους δημοσιογράφους, όμως αυτό ΑΠΑΓΟΡΕΥΤΗΚΕ στον "ΤΥΧΙΚΟ" .
Η πρακτική του συντονιστή της συζήτησης –που έδινε τον λόγο μόνο σε πρόσωπα της επιλογής του– και η απροκάλυπτη και πεισματική πρακτική του να εμποδίσει στον εκδότη του περιοδικού μας να υποβάλλει ερωτήσεις – παρ’ όλο που ήμασταν το μόνο ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟ έντυπο που παραβρέθηκε στην εκδήλωση– αποτέλεσε μελανό σημείο της όλης εκδήλωσης.
Άραγε υπάρχουν αλήθειες που ο κύριος εισηγητής φοβήθηκε μήπως ακουστούν;
Εν πάση περιπτώσει, ο «ΤΥΧΙΚΟΣ» ούτε στους διαπλεκόμενους ανήκει ούτε τις πολιτικές και θρησκευτικές ηγεσίες γλύφει, όπως άλλοι είναι συνηθισμένοι να κάνουν.
Αυτό ας το θυμούνται και όσοι επιμένουν να μας κατηγορούν ως «προτεσταντικόν έντυπον». Κρίμα και στον μεν, κρίμα και στους δε.
Υ.Γ.: Δεν είμαστε τόσο αχάριστοι ώστε να λησμονήσουμε το ενδιαφέρον που έδειξε ο συντονιστής ως γιατρός για την περιπέτεια της υγείας μας πριν από δύο χρόνια, το οποίο και δημοσίως ομολογούμε. Αύτο όμως είναι ένας ακόμη λόγος που επιτείνει την απορία για την αδικαιολόγητη στάση του σε βάρος του «Τ».
